Nieuwsartikel - Het Financieele Dagblad

Greenpeace en Nuon willen meer zonne- en windenergie

Greenpeace en Nuon willen meer zonne- en windenergie

Als het aan Greenpeace en Nuon ligt, komt in 2030 maar liefst 60% van de Nederlandse elektriciteit uit zon en wind. Hoe dat doel bereikt moet worden lieten ze doorrekenen door het SEO Economisch Onderzoek. Vandaag werd dit onderzoek gepubliceerd.

 

Normaalgesproken staan de twee bedrijven op ideologisch vlak recht tegenover elkaar, maar nu trekken Greenpeace en Nuon samen op om het ministerie van Economische Zaken een zetje in de goede richting te geven in de voorbereiding van het Energierapport dat eind dit jaar verschijnt.

 

Verschillen

 

De kiem van deze samenwerking werd vijf jaar geleden gelegd, bij een rechtszaak rondom de bouw van een kolencentrale van Nuon in Groningen, vertellen Nuon-coo Martijn Hagens en Greenpeace-campagnedirecteur Joris Thijssen in een gesprek met het FD. Thijssen: 'Het lukte ons om tot een deal te komen voordat de rechter uitspraak deed. Uit die onderhandeling is deze studie voortgekomen. Natuurlijk zijn we het niet altijd met elkaar eens. Ik zou het met Nuon bijvoorbeeld weleens willen hebben over de bruinkoolactiviteiten van moederbedrijf Vattenfall.’ Ondanks dit soort meningsverschillen noemt Hagens het best logisch dat juist deze twee partijen samen een onderzoek hebben opgezet. ‘We hebben allebei de wil om te verduurzamen, ook al kiezen we niet altijd hetzelfde pad.’

 

Samenwerking

‘We willen allebei verduurzamen, ook al kiezen we niet altijd hetzelfde pad’

 

Afscheid van kolen

‘Helaas zijn kolen goedkoper dan gas, dus het zal eerst ten koste gaan van gas’

 

Doel

 

Met het huidige beleid wekt Nederland in 2030 38 tot 57 TWh elektriciteit uit zon en wind op. Volgens het onderzoek van SEO kan dat gerust naar 75 TWh, maar liefst 60% van de Nederlandse elektriciteit. Mits de overheid het huidige beleid voortzet en aanscherpt. Én €0,5 mrd tot €1,5 mrd extra ophoest via subsidies. Want, zo staat in het onderzoek, financiële stimulering via overheidssubsidies vormt de beste manier om het door Greenpeace en Nuon gestelde doel te behalen.

 

Niet de makkelijke weg

 

Hagens weerspreekt dat daarmee voor de makkelijke weg is gekozen. ‘We hebben heel veel verschillende mogelijkheden onderzocht, zoals investeringsparticipatie van de overheid, verplichte energiebesparing en fiscale maatregelen om de uitstoot te beperken. Overheidssubsidie en saldering blijkt het meest efficiënt.’ Thijssen: ‘Dan krijgt iedereen een kleine toeslag op zijn energierekening en betalen we de verduurzaming samen.’

 

Ambitie

 

Met het doel van 75 TWh willen de energiepartijen een ‘ambitieuze stip op de horizon’ zetten in de aanloop naar het doel in 2050 klimaatneutraal te zijn. Thijssen: ‘We willen de lijn van het Energieakkoord doortrekken naar de toekomst. Om te voorkomen dat de verduurzaming na 2023 stokt, moeten we nu al concrete plannen maken.’ Hagens vult aan: ‘Het ontwikkelen en neerzetten van nieuwe energieprojecten kost vijf tot tien jaar.’

 

60%

Nederland kan in 2030 ‘gerust’ 60% van de elektriciteit opwekken uit zon en wind, volgens onderzoek in opdracht van Greenpeace en Nuon.

 

Een dergelijke sprong op het gebied van hernieuwbare elektriciteit, betekent ‘gas terug’ bij andere energiebronnen. Hagens: ‘Onze kolencentrale heeft een levensduur tot begin 2030 en ook een deel van de Nederlandse gascentrales zal rond die tijd sluiten. We willen fossiel zoveel mogelijk verminderen, maar er zal altijd wat extra energie nodig zijn. Dat lossen we het liefst op met gas.’ Het bedrijf zal met de beoogde verschuiving in de energiemix van veel bestaande activiteiten afscheid moeten nemen. Een moderne gascentrale kan in een jaar ruwweg net zoveel stroom opwekken als 300 moderne windmolens, blijkt uit berekeningen van het bedrijf. Hagens: 'Maar maak je over ons maar geen zorgen. Wij bouwen onszelf om naar een volledig duurzaam bedrijf.'

 

Kolen goedkoper dan gas

 

Thijssen neemt het liefst zo snel mogelijk afscheid van kolencentrales. 'Maar helaas zijn kolen goedkoper dan gas, dus in eerste instantie zal het ten koste gaan van gas. Daarom moeten we de kolencapaciteit sneller terugschalen dan op een natuurlijke manier gebeurt. Nuon is het daar niet mee eens, maar we blijven de discussie voeren.’ Hagens: ‘Het is absoluut waar dat we elkaar in dit thema nog niet volledig kunnen vinden. Maar daar zitten we constructief in.’